Lima, 11 de Marzo 2022, (ANDINA).- A tres años desde el inició del segundo juicio oral por el caso Manta, en el que son procesados 13 militares por violaciones sexuales, las mujeres agraviadas y su defensa piden a los jueces que garanticen un trato digno que no las revictimice durante las audiencias en las que brindan su testimonio.

Las nueve denunciantes señalaron que en las audiencias, a cargo de la Quinta Sala Penal de Apelaciones Nacional, que preside del juez René Martínez Castro, se permite que la defensa de los acusados refuerce estereotipos de género y estrategias ofensivas contra las denunciantes.

Cynthia Silva, directora de Demus, sostiene que el tribunal no ha logrado un efectivo control del tipo de preguntas insidiosas y la forma ofensiva de preguntar por parte de los abogados de los acusados.

Asimismo, dijo, no ha tomado ninguna medida frente al reiterado incumplimiento de parte de los procesados de mantener apagadas sus cámaras durante las audiencias virtuales, a pesar de que el propio colegiado estableció esa regla para evitar afectaciones adicionales a estas mujeres que concurren a declarar con estrés postraumático.

“Al verlos condiciona su testimonio por el miedo que les tienen, además del agotamiento emocional”, señaló la letrada.

La abogada feminista dijo que los jueces deben evitar que los acusados o su defensa hagan uso y abuso de estereotipos de género o preguntas que partan de la presunción de los hechos de violación sexual materia del juicio como relaciones sentimentales o de pareja señalando frases como: “¿eran pareja y ahora denuncias porque te dejó?”,“¿querías un padre para tu hijo?”, “¿tuvo pareja antes de la violación?”

“Los jueces deben comprender que el hecho de que las mujeres vayan a declarar es un momento que se debe entender como terapéutico por tanto muy respetuoso y cuidadoso, no como otra violación a sus derechos. Se deben generar condiciones más humanas y comprensivas de los impactos con los que llegan las agraviadas, además de sus necesidades en este proceso”, sostuvo Silva.

El dato:

El segundo juicio inició el 13 de marzo del 2019 tras anularse el primer juicio a pedido de la defensa de las denunciantes, porque los magistrados no aseguraban un proceso justo.

Print Friendly, PDF & Email