Continúan discrepancias entre Poder Judicial y Fiscalía por caso Toledo

El Poder Judicial y el Ministerio Público continúan discrepando en torno a la elaboración del cuaderno de extradición del expresidente Alejandro Toledo, desde Estados Unidos, por el caso Ecoteva.

Lima, 06 Setiembre 2017, (ANDINA).- El Poder Judicial y el Ministerio Público continúan discrepando en torno a la elaboración del cuaderno de extradición del expresidente Alejandro Toledo, desde Estados Unidos, por el caso Ecoteva.

Hoy, el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, indicó que la Fiscalía de Lavado de Activos, a cargo de este caso, “ha trabajado bien” y absolvió todas las aclaraciones solicitadas por el juez Abel Concha, encargado de enviar el cuaderno de extradición a Estados Unidos.

Durante su presentación en el Congreso realizada ayer, el juez Concha aseguró que la Fiscalía de Lavado de Activos no ha precisado datos importantes referidos al proceso de extradición, y pidió ser cauteloso en el envió del documento para evitar sea rechazado.

Sánchez evitó polemizar con el juez Abel Concha y aseguró que “están haciendo las coordinaciones necesarias para hacer un buen trabajo en este caso”.

“Es incomodo (el enfrentamiento) pero estamos haciendo lo correcto. Se han hecho las aclaraciones respectivas, todo está en orden. El caso no está en Fiscalía”, apuntó a su llegada al Congreso.

Por su parte, el presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, quien hoy también se presentó en una comisión parlamentaria, invitó a la Fiscalía hacer su trabajo de manera adecuada.

“Respeto la opinión de Sánchez, pero me remito a todo lo que dijo Abel Concha con mucha claridad ayer. Que la Fiscalía haga el trabajo que corresponda”, sostuvo.

Comentó que el juez Concha ha pedido a la Fiscalía precisar los cargos y la ruta del dinero que habría seguido los recursos empleados por Ecoteva para la adquisición de inmuebles en Lima.

“No le pide cosas imposibles, le pide datos objetivos que la justicia de Estados Unidos le va a exigir al Estado peruano, tengan en cuenta que es el Estado el que pide, por tanto, el cuaderno debe ser armado con solidez”, refirió.

De lo contrario, según el titular del Poder Judicial, el pedido será rechazado, situación en la cual la responsabilidad recaerá en un juez que, en su opinión, actuó con prudencia y madurez.

Precisó que el cuaderno de extradición por el caso Ecoteva es el segundo que debe presentarse ante la justicia de Estados Unidos para lograr la repatriación del expresidente peruano.

El primer cuaderno de extradición por el presunto cobro de sobornos a la empresa Odebrecht por la carretera Interoceánica, se presentó el 15 de febrero.

Print Friendly, PDF & Email

Notas relacionadas

Share on facebook
Facebook
Share on print
Print
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email
Copyright 2020 - El Informante Peru.
error: Alerta: Contenido protegido !!