{"id":83371,"date":"2020-10-01T23:52:18","date_gmt":"2020-10-02T04:52:18","guid":{"rendered":"https:\/\/elinformanteperu.com\/?p=83371"},"modified":"2020-10-01T23:52:18","modified_gmt":"2020-10-02T04:52:18","slug":"caso-el-fronton-rechazan-recurso-que-pretendia-suspender-audiencias-virtuales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2020\/10\/01\/caso-el-fronton-rechazan-recurso-que-pretendia-suspender-audiencias-virtuales\/","title":{"rendered":"Caso El Front\u00f3n: rechazan recurso que pretend\u00eda suspender audiencias virtuales"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Lima, 01 Octubre 2020, (ANDINA).-<\/strong> La Cuarta Sala Penal Superior Nacional Especializada en Derechos Humanos de la Corte Especializada de Crimen Organizado declar\u00f3 improcedente la solicitud de suspensi\u00f3n de las audiencias virtuales por el juicio denominado El Front\u00f3n, debiendo proseguir el proceso conforme a su estado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">En este proceso judicial est\u00e1n en calidad de acusados 35 exmarinos por los delitos de homicidio calificado en la modalidad de asesinato con ferocidad y explosi\u00f3n a raz\u00f3n de la presunta matanza de 133 reos en el penal El Front\u00f3n ocurrida en 1986.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">El recurso de excepci\u00f3n de inconstitucionalidad, control difuso y suspensi\u00f3n, presentado por Miguel S\u00e1nchez Calder\u00f3n, abogado de Enrique Varas Ruiz y otros, as\u00ed como por la defensa de Alfonso Gonzales Toribio, alegaba que la continuaci\u00f3n virtual del juicio oral contraven\u00eda la Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La resoluci\u00f3n judicial establece que la petici\u00f3n de suspensi\u00f3n del proceso no protege el derecho al plazo razonable y el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Asimismo, se\u00f1ala que el C\u00f3digo Procesal Penal posibilita la utilizaci\u00f3n de la videoconferencia, y su implementaci\u00f3n ha sido debidamente reglamentada por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial a trav\u00e9s de diversas directivas, incluso durante el estado de emergencia sanitaria.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">De esa manera, la referida sala requiri\u00f3 a la Fiscal\u00eda el listado de testigos de contexto y expertos, priorizando su citaci\u00f3n y concurrencia dada las circunstancias de emergencia sanitaria de los departamentos que residen los testigos sobrevivientes y familiares.<\/span><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #000000;\">Control de convencionalidad<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">En otra resoluci\u00f3n, y tambi\u00e9n por este caso, el tribunal declar\u00f3 improcedente el control de convencionalidad planteado por los abogados Humberto Abanto Ver\u00e1stegui y Graciela Arce Rodr\u00edguez que argumentaban que las audiencias virtuales vulneran los principios de inmediaci\u00f3n y contradicci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Al respecto, el colegiado se\u00f1al\u00f3 que las audiencias virtuales son realizadas bajo su conducci\u00f3n, existiendo una interacci\u00f3n directa con los \u00f3rganos de prueba, y adem\u00e1s garantizan el derecho de contradicci\u00f3n de la defensa que puede interrogar a los testigos plenamente.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La mencionada sala penal es presidida por el magistrado Edhin Campos Barranzuela e integrada por los jueces Jhonny Contreras Cuzcano y Otto Verapinto M\u00e1rquez.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lima, 01 Octubre 2020, (ANDINA).- La Cuarta Sala Penal Superior Nacional Especializada en Derechos Humanos de la Corte Especializada de Crimen Organizado declar\u00f3 improcedente la solicitud de suspensi\u00f3n de las audiencias virtuales por el juicio denominado El Front\u00f3n, debiendo proseguir el proceso conforme a su estado. En este proceso judicial est\u00e1n en calidad de acusados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":83372,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[163],"class_list":["post-83371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-informativa","tag-poder-judicial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83373,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83371\/revisions\/83373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}