{"id":83367,"date":"2020-10-01T23:42:47","date_gmt":"2020-10-02T04:42:47","guid":{"rendered":"https:\/\/elinformanteperu.com\/?p=83367"},"modified":"2020-10-01T23:42:47","modified_gmt":"2020-10-02T04:42:47","slug":"keiko-fujimori-declaran-infundada-recusacion-contra-juez-victor-zuniga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2020\/10\/01\/keiko-fujimori-declaran-infundada-recusacion-contra-juez-victor-zuniga\/","title":{"rendered":"Keiko Fujimori: declaran infundada recusaci\u00f3n contra juez V\u00edctor Z\u00fa\u00f1iga"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Lima, 01 Octubre 2020, (ANDINA).-<\/strong> La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente Especializada en Crimen Organizado declar\u00f3 infundada la recusaci\u00f3n planteada por la defensa t\u00e9cnica de Keiko Fujimori en contra del juez V\u00edctor Z\u00fa\u00f1iga Urday para que sea apartado de la investigaci\u00f3n por los aportes que habr\u00eda recibido de Odebrecht.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La decisi\u00f3n de la sala indica que Z\u00fa\u00f1iga Urday, a cargo del Cuarto Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria Permanente, viene investigando a la ex candidata presidencial por la presunta comisi\u00f3n del delito de lavado de activos agravado por organizaci\u00f3n criminal, en agravio del Estado peruano.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Seg\u00fan lo resuelto por la sala a cargo del juez C\u00e9sar Sahuanay, la recusaci\u00f3n al magistrado se basa en un supuesto \u00abadelanto de pronunciamiento\u00bb respecto a la supuesta comisi\u00f3n del il\u00edcito investigado al resolver un pedido de ampliaci\u00f3n de prisi\u00f3n de Pier Figari.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u00abSe\u00f1ala la recusante que (&#8230;) el juez Z\u00fa\u00f1iga Urday (&#8230;) se adelant\u00f3 a los argumentos de las partes e infiri\u00f3 que el representante del Ministerio P\u00fablico demostrar\u00eda c\u00f3mo es que la imputaci\u00f3n se ha fortalecido en contra de los investigados, entre ellos mi patrocinada, Keiko Fujimori Higuchi; por tanto, concluye que el juez ha perdido imparcialidad\u00bb, indica el documento.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Asimismo refiere que otro argumento de la recusaci\u00f3n plantea que al declarar fundado el requerimiento de ampliaci\u00f3n de prisi\u00f3n preventiva contra Figari Mendoza, el juez Z\u00fa\u00f1iga Urday \u00abutiliz\u00f3 un argumento claramente en contra de todos los investigados\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u00abEl colegiado no aprecia la conexi\u00f3n de este argumento con alguna afectaci\u00f3n que incida en los intereses procesales de la investigada Keiko Sof\u00eda Fujimori Higuchi\u00bb, a\u00f1ade.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">En ese sentido, la sala agrega que un juez de investigaci\u00f3n preparatoria, en el contexto de una prolongaci\u00f3n de una prisi\u00f3n preventiva, \u00abtiene que referirse necesariamente a la pluralidad de investigados como una causal de especial dificultad en la investigaci\u00f3n o prolongaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n o del proceso\u00bb.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lima, 01 Octubre 2020, (ANDINA).- La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente Especializada en Crimen Organizado declar\u00f3 infundada la recusaci\u00f3n planteada por la defensa t\u00e9cnica de Keiko Fujimori en contra del juez V\u00edctor Z\u00fa\u00f1iga Urday para que sea apartado de la investigaci\u00f3n por los aportes que habr\u00eda recibido de Odebrecht. La decisi\u00f3n de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70433,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[557,2619,163],"class_list":["post-83367","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-informativa","tag-keiko-fujimori","tag-pier-figari","tag-poder-judicial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83368,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83367\/revisions\/83368"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}