{"id":64684,"date":"2020-02-12T00:03:07","date_gmt":"2020-02-12T05:03:07","guid":{"rendered":"http:\/\/elinformanteperu.com\/?p=64684"},"modified":"2020-02-12T00:04:40","modified_gmt":"2020-02-12T05:04:40","slug":"64684","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2020\/02\/12\/64684\/","title":{"rendered":"Indecopi inicia procedimiento sancionador a Odebrecht y otras constructoras"},"content":{"rendered":"

Indecopi inici\u00f3 un procedimiento administrativo sancionador contra 35 empresas constructoras y 28 de sus ejecutivos por un presunto c\u00e1rtel para repartirse entre s\u00ed diversas licitaciones.<\/span><\/strong><\/p>\n

Lima, 11 Febrero 2020, (ANDINA).-<\/strong> La Secretar\u00eda T\u00e9cnica de la Comisi\u00f3n de Defensa de la Libre Competencia (ST-CLC) del Indecopi inici\u00f3 un procedimiento administrativo sancionador contra 35 empresas constructoras y 28 de sus ejecutivos por un presunto c\u00e1rtel para repartirse entre s\u00ed diversas licitaciones convocadas por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (Prov\u00edas) y otras entidades del Estado.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con la evidencia obtenida por el Indecopi, las empresas investigadas se repartieron 112 procesos de contrataci\u00f3n p\u00fablica para la construcci\u00f3n, mejoramiento, rehabilitaci\u00f3n y mantenimiento de carreteras en el pa\u00eds,<\/span><\/p>\n

La suma de los valores referenciales de las 112 obras objeto de investigaci\u00f3n fue superior a los 13 mil millones de soles.<\/span><\/p>\n

La presunta conducta anticompetitiva infractora se habr\u00eda implementado entre noviembre de 2002 y diciembre de 2016, a trav\u00e9s de una serie de reuniones entre las empresas involucradas con la finalidad de evitar competir entre ellas y determinar, de antemano, a las ganadoras de cada proceso de selecci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Lea tambi\u00e9n: Club de la Construcci\u00f3n: \u00bfc\u00f3mo operaban las empresas vinculadas al caso Lava Jato?<\/span><\/p>\n

Indecopi precis\u00f3 que el acuerdo alcanzado entre las constructoras habr\u00eda distorsionado las condiciones en las que se adjudicaban dichas obras p\u00fablicas a nivel nacional, generando que el Estado incurra en mayores gastos.<\/span><\/p>\n

La evidencia obtenida, durante la investigaci\u00f3n llevada a cabo por la ST-CLC, consiste principalmente en documentos, declaraciones, archivos y correos electr\u00f3nicos obtenidos, as\u00ed como informaci\u00f3n vinculada con las propuestas, caracter\u00edsticas y resultados de los procedimientos de contrataci\u00f3n analizados.<\/span><\/p>\n

Indecopi precis\u00f3 que el inicio de un procedimiento administrativo sancionador se basa en la existencia de indicios razonables sobre la realizaci\u00f3n de una presunta conducta anticompetitiva y no constituye un prejuzgamiento sobre la responsabilidad de los investigados o el resultado del procedimiento.<\/span><\/p>\n

En tal sentido, inform\u00f3 que las empresas y ejecutivos cuentan con un plazo de treinta (30) d\u00edas h\u00e1biles para presentar sus descargos. Vencido dicho plazo, se abrir\u00e1 un periodo de prueba de siete (07) meses, conforme al art\u00edculo 29 del Texto \u00danico Ordenado de la Ley de Represi\u00f3n de Conductas Anticompetitivas (\u201cLey de Libre Competencia\u201d).<\/span><\/p>\n

Las empresas implicadas son las siguientes:<\/span><\/p>\n

1. Altesa Contratistas Generales S.A.<\/span>
\n2. Andrade Guti\u00e9rrez Engenharia S\/A. Sucursal del Per\u00fa y Andrade Guti\u00e9rrez Engenharia S\/A.<\/span>
\n3. Aramayo S.A.C. Contratistas Generales<\/span>
\n4. Conalv\u00edas Construcciones S.A.C.<\/span>
\n5. Construcci\u00f3n y Administraci\u00f3n S.A.<\/span>
\n6. Construcciones Civiles S.A. Sucursal Per\u00fa y Construcciones Civiles S.A.<\/span>
\n7. Construcoes e Comercio Camargo Correa S.A. Sucursal Per\u00fa y Construcoes e Comercio Camargo Correa S.A.<\/span>
\n8. Constructora M\u00e1laga Hnos. S.A.<\/span>
\n9. Constructora Norberto Odebrecht S.A. Sucursal Per\u00fa y Constructora Norberto Odebrecht S.A.<\/span>
\n10. Odebrecht Per\u00fa Ingenier\u00eda y Construcci\u00f3n S.A.C.<\/span>
\n11. Constructora TP S.A.C.<\/span>
\n12. Obrascon Huarte Lain S.A. Sucursal del Per\u00fa y Obrascon Huarte Lain S.A.<\/span>
\n13. Constructora Upac\u00e1 S.A.<\/span>
\n14. Constructores y Mineros Contratistas Generales S.A.C.<\/span>
\n15. Construtora OAS S.A. Sucursal del Per\u00fa y Construtora OAS S.A.<\/span>
\n16. Construtora Queiroz Galvao S.A. Sucursal del Per\u00fa y Construtora Queiroz Galvao S.A.<\/span>
\n17. Cosapi S.A.<\/span>
\n18. E. Reyna C. S.A.C. Contratistas Generales<\/span>
\n19. EIVI S.A.C.<\/span>
\n20. Energoprojekt Niskogradnja S.A. Sucursal del Per\u00fa y Energoprojekt Niskogradnja S.A<\/span>
\n21. Gra\u00f1a y Montero S.A.<\/span>
\n22. Grupo Plaza S.A.<\/span>
\n23. Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A.<\/span>
\n24. Alva Centuri\u00f3n Contratistas Generales S.A.C.<\/span>
\n25. J.C. Contratistas Generales E.I.R.L.<\/span>
\n26. JJC Contratistas Generales S.A.<\/span>
\n27. Johe S.A.<\/span>
\n28. Montes Hnos. S.R.L.<\/span>
\n29. Mota-Engil Engenharia e Construcao S.A. Sucursal Per\u00fa y Mota-Engil Engenharia e Construcao S.A.<\/span>
\n30. Mota-Engil Per\u00fa S.A.<\/span>
\n31. Obras de Ingenier\u00eda S.A.C.<\/span>
\n32. San Mart\u00edn Contratistas Generales S.A.<\/span>
\n33. Superconcreto del Per\u00fa S.A.<\/span>
\n34. TyT S.A.C. Contratistas Generales y <\/span>
\n35. Construtora Aterpa S\/A. Sucursal Per\u00fa y Construtora Aterpa S\/A.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Indecopi inici\u00f3 un procedimiento administrativo sancionador contra 35 empresas constructoras y 28 de sus ejecutivos por un presunto c\u00e1rtel para repartirse entre s\u00ed diversas licitaciones. Lima, 11 Febrero 2020, (ANDINA).- La Secretar\u00eda T\u00e9cnica de la Comisi\u00f3n de Defensa de la Libre Competencia (ST-CLC) del Indecopi inici\u00f3 un procedimiento administrativo sancionador contra 35 empresas constructoras y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30454,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[522],"class_list":["post-64684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-informativa","tag-indecopi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64684"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64687,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64684\/revisions\/64687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}