{"id":57607,"date":"2019-09-25T23:14:41","date_gmt":"2019-09-26T04:14:41","guid":{"rendered":"http:\/\/elinformanteperu.com\/?p=57607"},"modified":"2019-09-25T23:14:41","modified_gmt":"2019-09-26T04:14:41","slug":"municipalidad-de-lima-exfuncionarios-no-permitieron-cobro-de-multas-por-casi-s-2-mllns","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2019\/09\/25\/municipalidad-de-lima-exfuncionarios-no-permitieron-cobro-de-multas-por-casi-s-2-mllns\/","title":{"rendered":"Municipalidad de Lima: exfuncionarios no permitieron cobro de multas por casi S\/ 2 mllns."},"content":{"rendered":"<p><strong><span style=\"color: #000000;\">Exfuncionarios de la Municipalidad de Lima permitieron la prescripci\u00f3n de procedimientos administrativos sancionadores y, por ende, la no aplicaci\u00f3n de multas.<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Lima, 25 Septiembre 2019, (ANDINA).-<\/strong> Exfuncionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) permitieron la prescripci\u00f3n de procedimientos administrativos sancionadores y, por ende, la no aplicaci\u00f3n de multas por interferencias de v\u00edas p\u00fablicas en la capital, por 1 mill\u00f3n 821,350 soles, revel\u00f3 la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">A trav\u00e9s del Informe de Auditor\u00eda de Cumplimiento N\u00b0 032-2019-2-0434, la Contralor\u00eda precis\u00f3 que exfuncionarios de la Subgerencia de Ingenier\u00eda de Tr\u00e1nsito (SIT) de la comuna edilicia lime\u00f1a no concluyeron con 322 procedimientos administrativos sancionadores por cometer dichas infracciones en el per\u00edodo 2014-2017.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Durante el per\u00edodo de junio de 2014 a febrero de 2017, la SIT instaur\u00f3 133 procedimientos sancionadores por la comisi\u00f3n de infracciones graves y 189 por infracciones muy graves por interferencias de v\u00edas p\u00fablicas, los cuales fueron notificados a los administrados, quienes no presentaron sus descargos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Sin embargo, los funcionarios de la SIT no impulsaron ni concluyeron los procedimientos administrativos sancionadores en el plazo de 30 d\u00edas h\u00e1biles a trav\u00e9s de resoluciones de sanci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Esta situaci\u00f3n vulner\u00f3 las disposiciones establecidas en la Ordenanza N\u00b0 1680 \u201cOrdenanza reglamentaria de la interferencia de v\u00edas en la provincia de Lima\u201d, ocasionando que se cumpla el plazo de prescripci\u00f3n de dos a\u00f1os, por lo que se extingui\u00f3 la facultad de determinar la existencia de infracciones e imposibilitando la imposici\u00f3n de sanciones por el monto mencionado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La auditor\u00eda permiti\u00f3 detectar que la SIT registra de forma manual, en archivo Excel, la informaci\u00f3n relacionada a las infracciones por interferencias de v\u00edas, generando el riesgo que adopte acciones sin contar con informaci\u00f3n que asegure la confiabilidad, calidad, suficiencia y oportunidad para determinar la existencia de infracciones administrativas antes que se produzca la prescripci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Asimismo, se determin\u00f3 que el r\u00e9gimen sancionador aplicable a la comisi\u00f3n de infracciones por interferencias de v\u00edas p\u00fablicas no establece plazos legales para la emisi\u00f3n del acto previo (informes que contiene el resultado de la fiscalizaci\u00f3n) y las resoluciones de imputaci\u00f3n de cargos, generando el riesgo que no se asegure la continuidad y conclusi\u00f3n del procedimiento administrativo sancionados, y subsecuentemente opere la prescripci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La auditor\u00eda detect\u00f3 presunta responsabilidad administrativa en siete personas que desempe\u00f1aban el cargo de subgerente de Ingenier\u00eda del Tr\u00e1nsito de la Gerencia de Transporte Urbano de la MML, entre los a\u00f1os 2014 y 2018.<\/span><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #000000;\">Recomendaciones<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Como resultado de la auditor\u00eda de cumplimiento practicada a la MML, se le recomend\u00f3 al alcalde de Lima, Jorge Mu\u00f1oz, disponer el inicio de las acciones administrativas para el deslinde de responsabilidades de los funcionarios de la entidad, teniendo en cuenta que su inconducta funcional no se encuentra sujeta a la potestad sancionadora de la Contralor\u00eda.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Adem\u00e1s, se plantea que la Gerencia de Transporte Urbano (GTU) en coordinaci\u00f3n con la SIT, adopten acciones para implementar una herramienta inform\u00e1tica dise\u00f1ada para alertar los plazos prescriptorios, detectar y corregir errores e irregularidades a trav\u00e9s de un sistema integrado, que asegure la confiabilidad, calidad, suficiencia y oportunidad de la informaci\u00f3n vinculada al r\u00e9gimen fiscalizador y sancionador.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">A estas mismas instancias se les recomienda adoptar acciones para implementar una norma que establezca los plazos para la emisi\u00f3n de los actos previos y resoluciones de imputaci\u00f3n de cargos, a fin de asegurar la continuidad y conclusi\u00f3n del procedimiento administrativo sancionador.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Exfuncionarios de la Municipalidad de Lima permitieron la prescripci\u00f3n de procedimientos administrativos sancionadores y, por ende, la no aplicaci\u00f3n de multas. Lima, 25 Septiembre 2019, (ANDINA).- Exfuncionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) permitieron la prescripci\u00f3n de procedimientos administrativos sancionadores y, por ende, la no aplicaci\u00f3n de multas por interferencias de v\u00edas p\u00fablicas en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31967,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[122],"class_list":["post-57607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-municipal","tag-municipalidad-de-lima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57607"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57608,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57607\/revisions\/57608"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}