{"id":52737,"date":"2019-07-09T21:12:40","date_gmt":"2019-07-10T02:12:40","guid":{"rendered":"http:\/\/elinformanteperu.com\/?p=52737"},"modified":"2019-07-09T21:12:40","modified_gmt":"2019-07-10T02:12:40","slug":"telefonica-debera-pagar-casi-s-700-millones-al-estado-peruano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2019\/07\/09\/telefonica-debera-pagar-casi-s-700-millones-al-estado-peruano\/","title":{"rendered":"Telef\u00f3nica deber\u00e1 pagar casi S\/ 700 millones al Estado peruano"},"content":{"rendered":"

La jefa de la Sunat, Claudia Su\u00e1rez, se\u00f1al\u00f3 que el fallo de la Corte Suprema sobre las acotaciones tributarias de Telef\u00f3nica, le dio la raz\u00f3n al Estado peruano.<\/span><\/strong><\/p>\n

Lima, 09 Julio 2019, (ANDINA).-<\/strong> La jefa de la Sunat, Claudia Su\u00e1rez, se\u00f1al\u00f3 que el fallo de la Corte Suprema sobre las acotaciones tributarias de Telef\u00f3nica, le dio la raz\u00f3n al Estado peruano en dos reparos y determin\u00f3 que la empresa espa\u00f1ola deba pagar alrededor de 700 millones de soles.<\/span><\/p>\n

\u201cEl proceso que se ha resuelto la semana pasada tiene que ver con un caso que es de aproximadamente 700 millones de soles, ese es el monto que est\u00e1 en cuestionamiento. (El proceso) tiene cinco reparos, de los cuales, ya en \u00faltima instancia la Corte Suprema no habr\u00eda casado la posici\u00f3n de Telef\u00f3nica, vale decir le dio la raz\u00f3n a la administraci\u00f3n tributaria en dos de ellos\u201d, explic\u00f3.<\/span><\/p>\n

\u201cRespecto de los otros tres puntos, dos de ellos tienen que tener un nuevo pronunciamiento por parte de la Corte Superior y uno de ellos por el Tribunal Fiscal\u201d, agreg\u00f3.<\/span><\/p>\n

Claudia Su\u00e1rez sostuvo que depender\u00e1 de la compa\u00f1\u00eda espa\u00f1ola pagar los casi 700 millones de soles, porque todav\u00eda la cobranza no es exigible coactivamente, pero Telef\u00f3nica est\u00e1 en posibilidades de pagarla desde hoy, porque ya hubo pronunciamiento en \u00faltima instancia.<\/span><\/p>\n

\u201cLo que ocurrir\u00e1 desde este momento hasta que decida el pago (por parte de Telef\u00f3nica) es que los intereses seguir\u00e1n sum\u00e1ndose, pero la compa\u00f1\u00eda v\u00e1lidamente puede decidir pagar. De hecho, estamos pidiendo una reuni\u00f3n con la empresa para ver si es posible que realice este pago\u201d, afirm\u00f3.<\/span><\/p>\n

La titular de la Sunat indic\u00f3 que los tres reparos pendientes del proceso en cuesti\u00f3n tendr\u00edan que estar resolvi\u00e9ndose en el presente a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

\u201cLos cinco reparos son aproximadamente 790 millones de soles en este expediente (\u2026) habr\u00eda que verificar cu\u00e1nto es el importe que corresponde a los dos reparos que ya se ganaron definitivamente, pero creo que es la mayor\u00eda\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/span><\/p>\n

Otros procesos<\/span><\/strong><\/p>\n

Claudia Su\u00e1rez explic\u00f3 que uno de los dos reparos que favorecieron a la Sunat, referido a carga financiera, se repite en otros expedientes, por lo cual el Poder Judicial ya podr\u00eda emitir pronunciamiento en ese sentido.<\/span><\/p>\n

\u201cHay otros casos que est\u00e1n en discusi\u00f3n en el Poder Judicial y esperamos tambi\u00e9n que se puedan resolver de manera pronta\u201d, manifest\u00f3.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dice Telef\u00f3nica?<\/span><\/strong><\/p>\n

Por su parte, Telef\u00f3nica sostuvo que el monto m\u00e1ximo discutido en este caso no supera los 700 millones de soles en cinco reparos.<\/span><\/p>\n

\u00abDe estos cinco reparos s\u00f3lo en dos de ellos el resultado ha sido adverso, siendo que en los otros tres se ha declarado fundado nuestro pedido de nulidad, por lo que, sin perjuicio de la evaluaci\u00f3n que contin\u00faa realizando la compa\u00f1\u00eda, un eventual impacto derivado de esta resoluci\u00f3n es mucho menor a los 700 millones de soles\u00bb, anot\u00f3.<\/span><\/p>\n

\u00abEs importante mencionar que esta resoluci\u00f3n no cierra en definitiva los procesos generados por la controversia tributaria entre Sunat y uno de los principales contribuyentes del pa\u00eds lo que nos permite a\u00fan confiar en que se resuelva con justicia y de acuerdo a ley, fortaleciendo as\u00ed la predictibilidad tributaria\u00bb, agreg\u00f3.<\/span><\/p>\n

Telef\u00f3nica tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que m\u00e1s de la mitad de los procesos judiciales en curso (21) han sido iniciados por la procuradur\u00eda p\u00fablica de la Sunat contra resoluciones del Tribunal Fiscal que fueron favorables al contribuyente.<\/span><\/p>\n

\u00abEsta leg\u00edtima controversia tributaria se ha extendido por cerca de 20 a\u00f1os y por la demora en el modelo de resoluci\u00f3n de controversias tributarias se ha incrementado la supuesta deuda original en m\u00e1s de 500% por las moras e intereses\u00bb, afirm\u00f3.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La jefa de la Sunat, Claudia Su\u00e1rez, se\u00f1al\u00f3 que el fallo de la Corte Suprema sobre las acotaciones tributarias de Telef\u00f3nica, le dio la raz\u00f3n al Estado peruano. Lima, 09 Julio 2019, (ANDINA).- La jefa de la Sunat, Claudia Su\u00e1rez, se\u00f1al\u00f3 que el fallo de la Corte Suprema sobre las acotaciones tributarias de Telef\u00f3nica, le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52738,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[4020,425],"class_list":["post-52737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-informativa","tag-claudia-suarez-gutierrez","tag-sunat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52737"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52739,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52737\/revisions\/52739"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}