{"id":48992,"date":"2019-05-14T00:59:19","date_gmt":"2019-05-14T05:59:19","guid":{"rendered":"http:\/\/elinformanteperu.com\/?p=48992"},"modified":"2019-05-14T00:59:19","modified_gmt":"2019-05-14T05:59:19","slug":"jose-domingo-perez-plazo-de-36-meses-para-prision-preventiva-es-adecuado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2019\/05\/14\/jose-domingo-perez-plazo-de-36-meses-para-prision-preventiva-es-adecuado\/","title":{"rendered":"Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez: plazo de 36 meses para prisi\u00f3n preventiva es adecuado"},"content":{"rendered":"

El plazo m\u00e1ximo de 36 meses establecido en la ley para la prisi\u00f3n preventiva es el adecuado, consider\u00f3 el fiscal Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez.<\/span><\/strong><\/p>\n

Lima, 13 Mayo 2019, (ANDINA).-<\/strong> El plazo m\u00e1ximo de 36 meses establecido en la ley para la prisi\u00f3n preventiva es el adecuado, consider\u00f3 el fiscal Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez, quien subray\u00f3 que el mismo contribuye a realizar debidamente las investigaciones de casos complejos de corrupci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

P\u00e9rez G\u00f3mez respondi\u00f3 de ese modo a las declaraciones del presidente del Poder Judicial, Jos\u00e9 Luis Lecaros, quien en la v\u00edspera consider\u00f3 excesivo el plazo de 36 meses de prisi\u00f3n preventiva dictado contra algunos investigados.<\/span><\/p>\n

\u201cConsidero que este plazo es adecuado y producto de ello estamos viendo que las investigaciones que se est\u00e1n llevando a cabo en el caso Lava Jato, en las diversas carpetas abiertas (cuentan con) un plazo adecuado precisamente para recabar todos los actos de investigaci\u00f3n que sean necesarios\u201d, subray\u00f3 en declaraciones a RPP.<\/span><\/p>\n

Record\u00f3 que los casos de corrupci\u00f3n vinculados a la empresa Odebrecht son transnacionales, por lo cual en muchos de ellos la prueba no est\u00e1 en el Per\u00fa, sino en el extranjero.<\/span><\/p>\n

En esos casos, mencion\u00f3, ello obligar\u00e1 a recurrir a la cooperaci\u00f3n judicial internacional para conseguir la prueba, lo cual requiere de un tiempo espec\u00edfico.<\/span><\/p>\n

Asimismo, record\u00f3 que algunos investigados lograron evadir la acci\u00f3n de la justicia, como el exalcalde del Callao, F\u00e9lix Moreno, quien fug\u00f3 luego de negarse en el Poder Judicial la prisi\u00f3n preventiva solicitada por haber presuntamente recibido dinero de Odebrecht.<\/span><\/p>\n

\u201cTenemos que asegurar que la persona sometida a un proceso en principio cumpla con los fines de ese proceso\u201d, manifest\u00f3.<\/span><\/p>\n

El fiscal P\u00e9rez, quien solicit\u00f3 prisi\u00f3n preventiva para Keiko Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski y el fallecido expresidente Alan Garc\u00eda, entre otros investigados, manifest\u00f3 que las solicitudes de prisi\u00f3n preventiva est\u00e1n sujetos al control de un juez, quien debe valorar los elementos de convicci\u00f3n reunidos por los representantes del Ministerio P\u00fablico.<\/span><\/p>\n

En ese contexto, aclar\u00f3, no siempre los pedidos de prisiones preventivas del Ministerio P\u00fablico son admitidos por los jueces, y ello pudo apreciarse en los casos del exministro Enrique Cornejo y en los de varios investigados del partido Fuerza Popular.<\/span><\/p>\n

\u201cNo pedimos (prisi\u00f3n preventiva) por pedir, sino que esta fundamentado y si se considera que puede haber otra medida se solicita (\u2026) la fiscal\u00eda no anda pidiendo prisi\u00f3n preventiva a diestra y siniestra\u201d, coment\u00f3.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El plazo m\u00e1ximo de 36 meses establecido en la ley para la prisi\u00f3n preventiva es el adecuado, consider\u00f3 el fiscal Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez. Lima, 13 Mayo 2019, (ANDINA).- El plazo m\u00e1ximo de 36 meses establecido en la ley para la prisi\u00f3n preventiva es el adecuado, consider\u00f3 el fiscal Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez, quien subray\u00f3 que el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47286,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[2568,370,163],"class_list":["post-48992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-informativa","tag-jose-domingo-perez","tag-ministerio-publico","tag-poder-judicial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48992"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48993,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48992\/revisions\/48993"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}