{"id":15281,"date":"2017-09-02T10:35:54","date_gmt":"2017-09-02T15:35:54","guid":{"rendered":"http:\/\/elinformanteperu.com\/?p=15281"},"modified":"2017-09-02T10:35:54","modified_gmt":"2017-09-02T15:35:54","slug":"corte-suprema-rechaza-casacion-presentada-por-jorge-acurio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2017\/09\/02\/corte-suprema-rechaza-casacion-presentada-por-jorge-acurio\/","title":{"rendered":"Corte Suprema rechaza casaci\u00f3n presentada por Jorge Acurio"},"content":{"rendered":"<p><strong><span style=\"color: #000000;\">La Corte Suprema declar\u00f3 inadmisible el recurso de casaci\u00f3n excepcional interpuesto contra la prisi\u00f3n preventiva contra el expresidente regional Jorge Acurio Tito y el empresario Gustavo Salazar Delgado.<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Lima, 01 Setiembre 2017, (ANDINA).-<\/strong> La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declar\u00f3 inadmisible el recurso de casaci\u00f3n excepcional interpuesto contra la prisi\u00f3n preventiva, dictada por el Sistema Nacional Especializado en Delitos de Corrupci\u00f3n de Funcionarios contra el expresidente regional Jorge Acurio Tito y el empresario Gustavo Salazar Delgado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La casaci\u00f3n cuestionaba la resoluci\u00f3n judicial emitida, en junio pasado, por la Sala Penal Nacional de Apelaciones Especializada en Delitos de Corrupci\u00f3n de Funcionarios, la cual ratific\u00f3 la resoluci\u00f3n en primera instancia que orden\u00f3 18 meses de prisi\u00f3n preventiva contra Acurio y Salazar.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Al revisar el contenido de la referida decisi\u00f3n judicial, la Corte Suprema consider\u00f3 que la misma se encuentra debidamente motivada y con observancia a las normas legales, por lo que no procede el recurso excepcional planteado ante la m\u00e1xima instancia del Poder Judicial, que amerite un desarrollo de doctrina jurisprudencial.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">En este caso, Acurio es investigado por tr\u00e1fico de influencias y lavado de activos, en tanto Salazar por lavado de activos, debido al presunto cobro de una coima de 1.2 millones de d\u00f3lares a la empresa Odebrecht a cambio de influenciar a favor de esta en la licitaci\u00f3n de la obra V\u00eda Expresa del Cusco.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Debe se\u00f1alarse que este tribunal supremo, que preside C\u00e9sar Hinostroza e integrado por los jueces Iv\u00e1n Sequeiros, Aldo Figueroa, Luis Cevallos y Savina Ch\u00e1vez, dispuso adem\u00e1s condenar a los encausados al pago de las costas procesales correspondientes, es decir, los gastos originados por el recurso presentado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Acurio Tito, detenido el pasado 17 de mayo, habr\u00eda pactado una coima de 3 millones de d\u00f3lares con la empresa Odebrecht a cambio de favorecerlo en la licitaci\u00f3n de la obra \u201cMejoramiento de la Transitabilidad Peatonal y Vehicular de la V\u00eda Evitamiento de Cusco\u201d.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema declar\u00f3 inadmisible el recurso de casaci\u00f3n excepcional interpuesto contra la prisi\u00f3n preventiva contra el expresidente regional Jorge Acurio Tito y el empresario Gustavo Salazar Delgado. Lima, 01 Setiembre 2017, (ANDINA).- La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declar\u00f3 inadmisible el recurso de casaci\u00f3n excepcional interpuesto contra la prisi\u00f3n preventiva, dictada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15282,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1600,163],"class_list":["post-15281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-informativa","tag-jorge-acurio","tag-poder-judicial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15283,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15281\/revisions\/15283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}