{"id":146493,"date":"2026-02-18T21:35:20","date_gmt":"2026-02-19T02:35:20","guid":{"rendered":"https:\/\/elinformanteperu.com\/?p=146493"},"modified":"2026-02-18T21:36:56","modified_gmt":"2026-02-19T02:36:56","slug":"tc-ordena-a-onp-abonar-a-sucesion-procesal-de-trabajador-minero-fallecido-el-pago-de-pensiones-devengadas-de-invalidez-a-partir-del-ano-1972","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2026\/02\/18\/tc-ordena-a-onp-abonar-a-sucesion-procesal-de-trabajador-minero-fallecido-el-pago-de-pensiones-devengadas-de-invalidez-a-partir-del-ano-1972\/","title":{"rendered":"TC ordena a ONP abonar a sucesi\u00f3n procesal de trabajador minero fallecido el pago de pensiones devengadas de invalidez"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Lima, 18 de febrero 2026 (El Informante Per\u00fa).-<\/strong> La Sala Segunda del Tribunal Constitucional (TC) orden\u00f3 a la Oficina de Normalizaci\u00f3n Previsional (ONP) abonar a la sucesi\u00f3n procesal de Adolfo Robladillo Hidalgo las pensiones devengadas de invalidez que le correspond\u00edan, a partir del 11 de noviembre de 1972, as\u00ed como los intereses legales y los costos procesales.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">As\u00ed lo resolvi\u00f3 en la sentencia reca\u00edda en el Exp. 01932-2025-PA\/TC al declarar fundada la demanda de amparo, del 3 de noviembre de 2015, y nula la Resoluci\u00f3n 675-2013-ONP\/DPR.SC\/DL 18846, del 26 de marzo de 2013, que deneg\u00f3 otorgarle pensi\u00f3n de invalidez con arreglo al Decreto Ley 18846 &#8211; Seguro por Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales del Personal Obrero (SATEP) y la Ley 26790, Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Adolfo Robladillo, aserrador en Volcan Compa\u00f1\u00eda Minera S. A., desde el 4 de julio de 1964 hasta el 31 de mayo de 1991, sufri\u00f3 un accidente de trabajo el 11 de noviembre de 1972 al saltarle una astilla al ojo izquierdo que le produjo una herida, siendo trasladado al Hospital de Yauli. El 23 de marzo de 1992, la Comisi\u00f3n Evaluadora y Calificadora de Accidentes de Trabajo del Hospital de La Oroya del Instituto Peruano de Seguridad Social dictamin\u00f3 que padec\u00eda de incapacidad permanente total con 80 % de incapacidad, producida por afaquia posquir\u00fargica en el ojo izquierdo y secuela de trauma ocular izquierdo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">A pedido del juez de primera instancia, se someti\u00f3 a una evaluaci\u00f3n m\u00e9dica ante el Instituto Nacional de Rehabilitaci\u00f3n (INR) el 1 de marzo de 2022, diagnostic\u00e1ndose una afaquia postraum\u00e1tica de ojo izquierdo. Adem\u00e1s de una secuela de trauma ocular, que ocasionaba una incapacidad por agudeza visual de 25\u200a% y por campo visual de 25\u200a%, que al sumarlos con factores complementarios (edad cronol\u00f3gica: 3.8\u200a% y grado de educaci\u00f3n: 3.1\u200a%), se obten\u00eda como resultado 50.9 % de menoscabo global, lo que configuraba una incapacidad parcial permanente.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Asimismo, el Primer Juzgado Constitucional Transitorio de Lima, el 27 de noviembre de 2024, declar\u00f3 infundada la demanda, por estimar que se ha producido la sustracci\u00f3n de la materia debido a que el demandante falleci\u00f3 el 10 de mayo de 2024. La Sala Superior competente confirm\u00f3 esa decisi\u00f3n, por considerar que en la evaluaci\u00f3n m\u00e9dica ante el INR se determin\u00f3 que el demandante ten\u00eda una incapacidad de 44 %, por lo que, al no haber alcanzado el m\u00ednimo porcentaje para acceder a una pensi\u00f3n de invalidez (50 %), no correspond\u00eda amparar su pretensi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La Sala Segunda del TC advirti\u00f3 que el demandante estuvo protegido durante su actividad laboral por el Decreto Ley 18846, y atendiendo a que se determin\u00f3 su invalidez como incapacidad permanente parcial con 50.9% de menoscabo global como consecuencia del accidente laboral sufrido el 11 de noviembre de 1972, se concluye que el recurrente ten\u00eda derecho a percibir la pensi\u00f3n de invalidez parcial permanente por accidente de trabajo, de conformidad con los art\u00edculos 40 y 44 del Decreto Supremo 002-72-TR.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Por ello, la Sala Segunda del TC concluy\u00f3 que Adolfo Robladillo ten\u00eda derecho a percibir la pensi\u00f3n de invalidez parcial permanente por accidente de trabajo, conforme con los art\u00edculos 40 y 44 del Decreto Supremo 002-72-TR. De este modo, corresponde otorgar las pensiones devengadas a la sucesi\u00f3n procesal, conformada por la c\u00f3nyuge sup\u00e9rstite y los hijos del demandante.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La Sala Segunda del Tribunal Constitucional est\u00e1 integrada por los magistrados Helder Dom\u00ednguez Haro (presidente), as\u00ed como Gustavo Guti\u00e9rrez Ticse y C\u00e9sar Ochoa Cardich. <a href=\"https:\/\/www.tc.gob.pe\/jurisprudencia\/2026\/01932-2025-AA.pdf\"><strong>Mira la sentencia.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lima, 18 de febrero 2026 (El Informante Per\u00fa).- La Sala Segunda del Tribunal Constitucional (TC) orden\u00f3 a la Oficina de Normalizaci\u00f3n Previsional (ONP) abonar a la sucesi\u00f3n procesal de Adolfo Robladillo Hidalgo las pensiones devengadas de invalidez que le correspond\u00edan, a partir del 11 de noviembre de 1972, as\u00ed como los intereses legales y los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":146495,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2131,1402,1401],"class_list":["post-146493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-municipal","tag-onp","tag-tc","tag-tribunal-constitucional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146493"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146497,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146493\/revisions\/146497"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}