{"id":131359,"date":"2024-12-20T01:55:27","date_gmt":"2024-12-20T06:55:27","guid":{"rendered":"https:\/\/elinformanteperu.com\/?p=131359"},"modified":"2024-12-20T01:55:27","modified_gmt":"2024-12-20T06:55:27","slug":"tribunal-constitucional-ordeno-nueva-acusacion-contra-jose-chlimper-por-caso-cocteles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2024\/12\/20\/tribunal-constitucional-ordeno-nueva-acusacion-contra-jose-chlimper-por-caso-cocteles\/","title":{"rendered":"Tribunal Constitucional orden\u00f3 nueva acusaci\u00f3n contra Jos\u00e9 Chlimper por caso C\u00f3cteles"},"content":{"rendered":"

Lima, 19 Diciembre 2024, (ANDINA).-<\/strong> El Tribunal Constitucional (TC) orden\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico presente una nueva acusaci\u00f3n fiscal contra Jos\u00e9 Chlimper Ackerman en la investigaci\u00f3n que se le sigue por los delitos de organizaci\u00f3n criminal, lavado de activos y otros, en el caso C\u00f3cteles.<\/span><\/p>\n

En su sentencia, el TC resolvi\u00f3 declarar fundada en parte la demanda interpuesta y en consecuencia, nula la acusaci\u00f3n fiscal de fecha 11 de marzo de 2021, y nula la resoluci\u00f3n 28, de fecha 18 de abril de 2022, en los extremos que comprenden a Jos\u00e9 Chlimper Ackerman.<\/span><\/p>\n

En ese sentido, orden\u00f3 la emisi\u00f3n de una nueva acusaci\u00f3n fiscal teniendo en cuenta lo expresado en la sentencia, lo cual tambi\u00e9n deber\u00e1 ser tomado en cuenta por el juzgador al momento del control de acusaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, declar\u00f3 improcedente la demanda en el extremo que solicita la exclusi\u00f3n del proceso penal del fiscal y el juez a cargo del proceso.<\/span><\/p>\n

La defensa de Chlimper Ackerman interpuso recurso de agravio constitucional contra la resoluci\u00f3n del 3 de mayo de 2023, expedida por la Segunda Sala Constitucional Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declar\u00f3 improcedente la demanda de habeas corpus de autos.<\/span><\/p>\n

Dicho recurso se present\u00f3 contra el fiscal Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez, el juez del Cuarto Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria Nacional, V\u00edctor Z\u00fa\u00f1iga Urday, y los procuradores p\u00fablicos del Ministerio P\u00fablico y del Poder Judicial.<\/span><\/p>\n

El empresario denunci\u00f3 la vulneraci\u00f3n del principio de legalidad procesal penal y de los derechos de defensa, a la motivaci\u00f3n de las resoluciones judiciales y a ser informado de la imputaci\u00f3n de manera detallada y oportuna.<\/span><\/p>\n

Los magistrados Luz Pacheco Zerga (presidenta), Helder Dom\u00ednguez Haro (vicepresidente), Francisco Morales Saravia, C\u00e9sar Ochoa Cardich y Pedro Hern\u00e1ndez Ch\u00e1vez emitieron la presente sentencia. El magistrado Gustavo Guti\u00e9rrez Ticse, con fecha posterior, vot\u00f3 a favor de la sentencia. El magistrado Manuel Monteagudo Valdez emiti\u00f3 voto singular para declarar improcedente la demanda de Chlimper Ackerman.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lima, 19 Diciembre 2024, (ANDINA).- El Tribunal Constitucional (TC) orden\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico presente una nueva acusaci\u00f3n fiscal contra Jos\u00e9 Chlimper Ackerman en la investigaci\u00f3n que se le sigue por los delitos de organizaci\u00f3n criminal, lavado de activos y otros, en el caso C\u00f3cteles. En su sentencia, el TC resolvi\u00f3 declarar fundada en parte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22413,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[2461,370,163,1402,1401],"class_list":["post-131359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-informativa","tag-jose-chlimper","tag-ministerio-publico","tag-poder-judicial","tag-tc","tag-tribunal-constitucional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131360,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131359\/revisions\/131360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}