{"id":12569,"date":"2017-07-05T00:40:18","date_gmt":"2017-07-05T05:40:18","guid":{"rendered":"http:\/\/elinformanteperu.com\/?p=12569"},"modified":"2017-07-05T00:40:18","modified_gmt":"2017-07-05T05:40:18","slug":"corte-suprema-deja-al-voto-fallo-final-en-juicio-de-sunat-contra-scotiabank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2017\/07\/05\/corte-suprema-deja-al-voto-fallo-final-en-juicio-de-sunat-contra-scotiabank\/","title":{"rendered":"Corte Suprema deja al voto fallo final en juicio de Sunat contra Scotiabank"},"content":{"rendered":"

La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 al voto el fallo final del proceso contencioso administrativo que sostienen la Sunat y el Scotiabank.<\/span><\/strong><\/p>\n

Lima, 04 Julio 2017, (ANDINA).-<\/strong> La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 al voto el fallo final del proceso contencioso administrativo que sostienen la Sunat y el Scotiabank por operaciones no reales de compra venta de oro realizadas por la entidad bancaria en 1997 y 1998 para obtener un cr\u00e9dito fiscal indebido de 48 millones de soles.<\/span><\/p>\n

Durante la vista de la causa, realizada hoy, los representantes de la Sunat sostuvieron que existen m\u00faltiples pruebas para demostrar que la compra-venta de oro realizadas por el entonces banco Wiese (hoy Scotiabak), fueron operaciones no reales o ficticias.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan la Sunat, ninguna instancia hasta el momento le ha dado la raz\u00f3n al Scotiabank, por lo cual esperan que la Corte Suprema ratifique el fallo que reconoce el derecho del fisco a retener el cr\u00e9dito fiscal indebido, el cual asciende a cerca de 482 millones de soles.<\/span><\/p>\n

Durante la audiencia, el procurador Jos\u00e9 Escalante present\u00f3 dos sentencias de la Corte Suprema que condenaban por defraudaci\u00f3n tributaria a un proveedor del entonces Banco Wiese que hab\u00eda realizado ventas \u201cno reales\u201d de oro y otra que sentenci\u00f3 por el mismo delito a un comprador de oro de la entidad bancaria.<\/span><\/p>\n

Con estas dos sentencias el procurador sostuvo que era evidente que el Banco Wiese s\u00ed realiz\u00f3 operaciones \u201cno reales\u201d de compra de oro.<\/span><\/p>\n

Por su parte, los abogados del Scotiabank, Lourdes Flores Nano y Julio P\u00e9rez Vargas, sostuvieron que la Corte Suprema hab\u00eda emitido una sentencia que declaraba que las operaciones de compra de oro del Banco Wiese si eran reales.<\/span><\/p>\n

No obstante, el abogado de la Sunat, Reynaldo Bustamante, replic\u00f3 que el documento presentado por los letrados del Scotiabank no era una sentencia sino una \u201cauto de sobreseimiento\u201d a dos funcionarios del Banco Wiese que participaron en estas supuestas transacciones.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan dijo, ese auto de sobreseimiento se emiti\u00f3 con base en una pericia que se limit\u00f3 a analizar si los comprobantes de compra del citado banco reun\u00edan los requisitos de ley y si estaban reportados en los registros contables del mismo banco.<\/span><\/p>\n

Se espera que en los pr\u00f3ximos d\u00edas la Sala que preside Silvia Rueda Fern\u00e1ndez e integrada por los magistrados Omar Toledo Toribio, Carlos Giovani Arias Lazarte, Ulises Augusto Yaya Zumaeta y Pedro Cartol\u00edn Pastor, emitan su fallo final en este prolongado juicio.<\/span><\/p>\n

La Sunat destac\u00f3 que hasta el momento el Tribunal Fiscal, el Poder Judicial en primera y segunda instancia, ratificaron la validez de la ilegalidad detectada por la administraci\u00f3n tributaria.<\/span><\/p>\n

En el mismo sentido, los dict\u00e1menes de los fiscales provinciales, superior y supremo opinaron a favor de la Sunat.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 al voto el fallo final del proceso contencioso administrativo que sostienen la Sunat y el Scotiabank. Lima, 04 Julio 2017, (ANDINA).- La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 al voto el fallo final del proceso contencioso administrativo que sostienen la Sunat y el Scotiabank por operaciones no reales de compra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4282,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1846,425],"class_list":["post-12569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-informativa","tag-scotiabak","tag-sunat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12569"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12570,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12569\/revisions\/12570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}