{"id":123480,"date":"2024-08-13T22:38:30","date_gmt":"2024-08-14T03:38:30","guid":{"rendered":"https:\/\/elinformanteperu.com\/?p=123480"},"modified":"2024-08-13T22:38:30","modified_gmt":"2024-08-14T03:38:30","slug":"tc-declara-improcedente-demanda-de-ciudadano-contra-rutas-de-lima-y-mml-por-peajes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2024\/08\/13\/tc-declara-improcedente-demanda-de-ciudadano-contra-rutas-de-lima-y-mml-por-peajes\/","title":{"rendered":"TC declara improcedente demanda de ciudadano contra Rutas de Lima y MML por peajes"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Lima, 13 de Agosto 2024, (ANDINA).-<\/strong> El Tribunal Constitucional (TC) declar\u00f3 improcedente la demanda de amparo presentada por un ciudadano contra la empresa Rutas de Lima SAC y la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) por el caso denominado Peajes II.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">El demandante, Armando Infante Ruiz, denunci\u00f3 la vulneraci\u00f3n de sus derechos constitucionales \u201cconsistentes en combatir el abuso de posiciones dominantes y monop\u00f3licas que atentan la econom\u00eda de usuarios y libertad empresarial lesiva contra la econom\u00eda de usuarios, como consecuencia de la ejecuci\u00f3n innecesaria e indiscriminada de obras p\u00fablicas de infraestructura vial para pago de peajes vehiculares en Panamericana Norte: Desde Habich hasta Anc\u00f3n; Panamericana Sur: Javier Prado hasta Pucusana\u201d, ejecutado por Rutas de Lima, concesionaria de la MML.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">El colegiado se\u00f1al\u00f3 que los argumentos de la demanda expresan la disconformidad del ciudadano por la forma en que, seg\u00fan \u00e9l, vendr\u00eda emple\u00e1ndose el dinero recaudado en los peajes, antes que la vulneraci\u00f3n concreta de un derecho constitucional y la necesidad de su tutela a trav\u00e9s del amparo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">En ese sentido, se\u00f1alan que el demandante considera que el dinero recaudado se estar\u00eda usando con fines distintos al mantenimiento de la v\u00eda concesionada, lo que presume que ser\u00eda contrario al respectivo contrato de concesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u201cPor tanto, la demanda no contiene hechos referidos en forma directa a la afectaci\u00f3n de un derecho constitucional, sino que se trata de opiniones o presunciones del demandante sobre el cumplimiento o la ejecuci\u00f3n de un contrato de concesi\u00f3n, todo lo cual resulta ajeno a la finalidad de tutela de derechos constituciones que tiene el proceso de amparo\u201d, indica la sentencia que desestima la demanda de amparo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Adem\u00e1s el TC, en la misma l\u00ednea que el caso Peajes I (Expediente 01072-2023-PHC\/TC), exhort\u00f3 al Poder Judicial y al Ministerio P\u00fablico para que los jueces y fiscales que conocen los procesos penales contra los exfuncionarios p\u00fablicos de la MML, as\u00ed como las dem\u00e1s personas que resulten responsables de la celebraci\u00f3n del contrato de concesi\u00f3n y adendas, los resuelvan con celeridad, bajo responsabilidad penal y administrativa.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lima, 13 de Agosto 2024, (ANDINA).- El Tribunal Constitucional (TC) declar\u00f3 improcedente la demanda de amparo presentada por un ciudadano contra la empresa Rutas de Lima SAC y la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) por el caso denominado Peajes II. El demandante, Armando Infante Ruiz, denunci\u00f3 la vulneraci\u00f3n de sus derechos constitucionales \u201cconsistentes en combatir [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":123481,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[10,5745],"tags":[122,745,1401],"class_list":["post-123480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-municipal","category-lo-ultimo","tag-municipalidad-de-lima","tag-rutas-de-lima","tag-tribunal-constitucional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123482,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123480\/revisions\/123482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}