{"id":105392,"date":"2021-09-17T00:10:20","date_gmt":"2021-09-17T05:10:20","guid":{"rendered":"https:\/\/elinformanteperu.com\/?p=105392"},"modified":"2021-09-17T00:10:20","modified_gmt":"2021-09-17T05:10:20","slug":"congreso-aprueba-dictamen-que-interpreta-cuestion-de-confianza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/2021\/09\/17\/congreso-aprueba-dictamen-que-interpreta-cuestion-de-confianza\/","title":{"rendered":"Congreso aprueba dictamen que interpreta cuesti\u00f3n de confianza"},"content":{"rendered":"

Solo podr\u00e1 plantearse con respecto a asuntos de competencia del gobierno<\/span><\/strong><\/p>\n

Lima, 16 Setiembre 2021, (ANDINA).-<\/strong> El pleno del Congreso de la Rep\u00fablica aprob\u00f3 por mayor\u00eda el dictamen con el que se busca interpretar los alcances de los art\u00edculos 132 y 133 de la Constituci\u00f3n para definir sobre qu\u00e9 temas el Poder Ejecutivo puede plantear ante el Parlamento una cuesti\u00f3n de confianza.<\/span><\/p>\n

Fueron 74 los votos a favor de la iniciativa emitida desde la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n y Reglamento. 41 parlamentarios se manifestaron en contra y tres se abstuvieron. Asimismo, con 80 votos a favor y 40 en contra, se exoner\u00f3 a esta de pasar por la segunda votaci\u00f3n que le correspond\u00eda por su naturaleza.<\/span><\/p>\n

La presidenta del mencionado grupo legislativo, Patricia Ju\u00e1rez (Fuerza Popular) expuso el dictamen y coordin\u00f3 el texto final de este.<\/span><\/p>\n

En \u00e9l se se\u00f1ala en su art\u00edculo \u00fanico, que la facultad del titular del gabinete ministerial y de los ministros de plantear cuestiones de confianza, debe ce\u00f1irse \u201ca materias de competencias del Poder Ejecutivo relacionadas directamente a la concreci\u00f3n de sus pol\u00edticas de gobierno\u201d.<\/span><\/p>\n

Se indica adem\u00e1s que no se podr\u00e1 plantear la cuesti\u00f3n de confianza sobre \u201cla aprobaci\u00f3n o no de reformas constituciones o que afecten a procedimientos y competencias exclusivas y excluyentes del Congreso o de otros organismos constitucionalmente aut\u00f3nomos\u00bb.<\/span><\/p>\n

En las disposiciones complementarias del dictamen se deja constancia que \u201csolo el Congreso puede interpretar el sentido de la decisi\u00f3n\u201d adoptada en la votaci\u00f3n. En ese sentido, Ju\u00e1rez indic\u00f3 que queda anulada la figura de la \u201cnegaci\u00f3n f\u00e1ctica\u201d respecto al pedido de confianza.<\/span><\/p>\n

Frente a este dictamen, se plante\u00f3 otro, en minor\u00eda, que sustent\u00f3 el parlamentario Edgard Reymundo (Per\u00fa Libre). Este advirti\u00f3 que la iniciativa de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n representaba en la pr\u00e1ctica una modificaci\u00f3n constitucional.<\/span><\/p>\n

En ese sentido, indic\u00f3 que se pretend\u00eda \u201csacar la vuelta\u201d a la normatividad vigente, a trav\u00e9s de una interpretaci\u00f3n de art\u00edculos constitucionales en los que \u2013dijo- \u201cno hay vac\u00edo, imprecisi\u00f3n o ambig\u00fcedad\u201d.<\/span><\/p>\n

Cuesti\u00f3n previa<\/span><\/strong><\/p>\n

Durante el debate, la parlamentaria Susel Paredes (PM-SP) plante\u00f3 una cuesti\u00f3n previa para devolver el dictamen a la Comisi\u00f3n, pues consider\u00f3 que este no hab\u00eda sido estudiado a profundidad.<\/span><\/p>\n

Indic\u00f3 que durante su discusi\u00f3n solo se convoc\u00f3 a juristas cuya posici\u00f3n coincid\u00eda con la de los autores de la iniciativa legislativa. Sin embargo, su pedido solo alcanz\u00f3 43 votos favorables, oponi\u00e9ndose a \u00e9l 70 congresistas.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Solo podr\u00e1 plantearse con respecto a asuntos de competencia del gobierno Lima, 16 Setiembre 2021, (ANDINA).- El pleno del Congreso de la Rep\u00fablica aprob\u00f3 por mayor\u00eda el dictamen con el que se busca interpretar los alcances de los art\u00edculos 132 y 133 de la Constituci\u00f3n para definir sobre qu\u00e9 temas el Poder Ejecutivo puede plantear […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":103205,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[192],"class_list":["post-105392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-informativa","tag-congreso"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105392"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105393,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105392\/revisions\/105393"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteperu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}