Fuerza Popular todavía no acuerda si apoyará vacancia presidencial

AAAAAAAAAAAAAAAaaa

Fuerza Popular aún no acuerda si apoyará o no la moción de vacancia promovida por Nuevo Perú contra el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski.

Lima, 06 Febrero 2018, (ANDINA).- Fuerza Popular aún no acuerda si apoyará o no la moción de vacancia promovida por Nuevo Perú contra el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, informó el vocero fujimorista, Daniel Salaverry, al indicar que el tema está en evaluación.

Al término de una reunión entre las bancadas de Fuerzas Popular y Nuevo Perú, en la que fue abordado este nuevo pedido de vacancia presidencial, el legislador señaló que hubo coincidencias en cuanto a los fundamentos de la moción y en la necesidad de darle estabilidad política al país.

Entre esos argumentos, añadió, figuran las supuestas denuncias referidas a un presunto vínculo entre la constructora brasilera Odebrecht y una de las empresas que en el pasado presidió el jefe de Estado.

“Los hemos escuchado (a los miembros de Nuevo Perú), hemos revisado el borrador que nos han llevado de la moción y queda claro que los argumentos y considerandos son exclusivamente sobre temas de corrupción”, manifestó Daniel Salaverry, desde la sede del Congreso de la República.

Según estimó, por lo expuesto en esta nueva moción, la situación del presidente Kuczynski se habría complicado.

“Creemos que la situación del presidente no solo no ha mejorado, sino que se ha complicado aún más, a raíz de la situación que ha salido en los últimos días, así es que yo veo poco probable que el presidente pueda librarse de esta nueva moción de vacancia”, subrayó.

Para Daniel Salaverry, lo que más adelante pueda declarar Jorge Barata, ex representante de Odebrecht en el Perú, no cambiará la situación del mandatario, pues dijo que “las vinculaciones y los contratos están ahí”.

Indicó, además, que su bancada y la de Nuevo Perú alcanzaron consensos en cuanto a la necesidad de superar el clima de inestabilidad política en el país y dar tranquilidad a los peruanos, a fin de contribuir a la llegada de mayor inversión y generar más empleo.

Por su parte, el vocero de Nuevo Perú, Alberto Quintanilla, abogó por que esta nueva moción de vacancia cuente con el mayor de los consensos para así hallar una salida constitucional a lo que llamó una nueva crisis política.

Fuerza Popular se pronuncia sobre documentación mostrada por comisión Lava Jato

La bancada de Fuerza Popular emitió un pronunciamiento en torno a la carta que la empresa Odebrecht remitió a la comisión que investiga el caso Lava Jato.

Lima, 13 Diciembre 2017, (ANDINA).- La bancada de Fuerza Popular emitió un pronunciamiento en torno a la carta que la empresa Odebrecht remitió a la comisión que investiga el caso Lava Jato, y que fue hecha pública por la legisladora fujimorista, Rosa Bartra, presidenta de ese grupo investigador.

Daniel Salaverry, vocero de ese grupo congresal, se refirió al documento en el que Mauricio Cruz, representante de Odebrecht, señala que la constructora realizó siete pagos por más de 782,000 dólares a la empresa Westfield Capital por consultorías efectuadas en años anteriores.

“Esta carta dice, expresamente, y al detalle cada uno de los aportes que hizo Odebrecht a las empresas First Capital y Westfield Capital”, manifestó el fujimorista, desde la sede de Congreso de la República.

Según Salaverry, en la misiva se detalla, además, que gran parte de estos pagos fue efectuada en los años 2005 y 2006, cuando el actual mandatario Pedro Pablo Kuczynski, fue ministro de Economía y presidente de ProInversión en el gobierno de Alejandro Toledo.

“En esa misma época fue cuando se adjudicó la concesión de obras multimillonarias, como la Interoceánica”, comentó el parlamentario.

Mencionó también que el presidente Pedro Pablo Kuczynski había admitido el último sábado que hizo una consultoría a través de First Capital para el proyecto H2Olmos, un consorcio integrado por Odebrecht.

En la conferencia de prensa, el vocero fujimorista exhortó al presidente Pedro Pablo Kuczynski a reflexionar sobre este tema y tomar la mejor decisión en bien del país.

Ver galeria de fotos

Fuerza Popular: es un“chantaje político” retiro de legisladores de Ética

El vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, afirmó que el retiro del representante de la bancada de Peruanos por el Kambio (PPK) de la Comisión de Ética es un “claro chantaje”.

Lima, 12 Diciembre 2017, (ANDINA).- El vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, afirmó que el retiro del representante de la bancada de Peruanos por el Kambio (PPK) de la Comisión de Ética es un “claro chantaje” que busca evitar que se investigue al legislador oficialista Gilbert Violeta.

Durante una conferencia en el Congreso de la República, criticó también que se haya pedido la renuncia de la presidenta de la comisión Lava Jato, Rosa Bartra, por estar presente en el allanamiento realizado al local partidario de Fuerza Popular.

“El Perú ha sido testigo de un evidente acto de chantaje político por parte de la bancada de Peruanos por el Kambio para impedir que la Comisión de Ética investigue al presidente de ese partido”, sostuvo a la prensa.

La Comisión de Ética, presidida por el fujimorismo, iniciará una investigación contra el legislador de PPK, Gilbert Violeta, por presuntamente filtrar parte del fallo que iba a emitir el Tribunal Constitucional (TC) contra la ley antitransfuguismo.

Según Salaverry, la bancada oficialista busca condicionar su permanencia en la Comisión de Ética, a cambio de que no se investigue a Violeta, “lo cual no se va a permitir”.

“Fuerza Popular va continuar en la lucha frontal contra la corrupción, caiga quien caiga”, dijo Salaverry en la conferencia de prensa que brindo desde el Parlamento.

La bancada oficialista Peruanos por el Kambio (PPK) anunció la renuncia de su congresista Alberto Oliva a la Comisión de Ética e insistió en la salida de Rosa Bartra como titular de la Comisión Lava Jato.

El propio vocero de esa bancada, Vicente Zeballos, explicó que la decisión obedece a la “abierta y grave parcialización” y al “grave sesgo político” en los que ha incurrido la Comisión de Ética, por nergarse a investigar las presuntas inconductas de miembros del fujimorismo.

Salaverry: si Kenji Fujimori no está conforme con Fuerza Popular, ¿qué hace aquí?

El vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, criticó al legislador Kenji Fujimori y le pidió que, si no está conforme, debe dar definitivamente un paso al costado.

Lima, 29 Noviembre 2017, (ANDINA).- El vocero de la bancada de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, criticó al legislador Kenji Fujimori y le pidió que, si no está conforme en dicha agrupación parlamentaria, debe dar definitivamente un paso al costado.

Esto fue luego de que Kenji Fujimori realizara críticas constantes a Fuerza Popular, e incluso manifestara que el fujimorismo no reside en ese partido.

“Si él cree que Fuerza Popular no representa al fujimorismo, ¿qué hace aquí?, ¿qué hace en este partido?, debería tener un poco más de coraje, de valor y formar su propio partido. Esas son las contradicciones que tiene Kenji producto de su inmadurez política”, sostuvo.

Salaverry manifestó que la suspensión de 120 días que se le dio a Kenji Fujimori, fue luego de un proceso donde se respetó su derecho a defensa.

“Esa es la sanción que le corresponde a una persona reincidente, se ha dejado abierta la posibilidad que, si esto continúa, la sanción puede ser mucho más estricta, incluso llegar a una expulsión”, sostuvo.

Kenji Fujimori fue sancionado por el Comité de Ética y Disciplina de Fuerza Popular con 120 días de suspensión del Grupo Parlamentario a raíz de sus críticas al comportamiento de su bancada.

El legislador respondió criticando la sanción y con un mensaje según el cual el fujimorismo no reside en Fuerza Popular, sino en el pueblo peruano.

Fujimoristas niegan tener intención de repetir estilo de gobierno de años 90

El legislador de Fuerza Popular, Héctor Becerril, negó que su grupo político tenga como consigna someter las instituciones democráticas del país.

Lima, 13 Noviembre 2017, (ANDINA).- El legislador de Fuerza Popular, Héctor Becerril, negó que su grupo político tenga como consigna someter las instituciones democráticas del país y repetir el estilo de gobierno que caracterizó al fujimorismo en la década de 1990.

“No es como dicen los medios que estamos en los años 90 y que hay una actitud matonesca en Fuerza Popular”, manifestó en respuesta a los sectores que cuestionan la denuncia contra el fiscal de la Nación y los miembros del Tribunal Constitucional promovidas por fujimoristas en el Congreso.

Becerril aseguró que el único interés de su bancada es hacer cumplir la ley y fiscalizar a las autoridades, con base en lo señalado por la Constitución.

Respecto a la denuncia contra el fiscal de la Nación, presentada por el vocero fujimorista Daniel Salaverry, argumentó que esta busca sancionarlo por no haber dispuesto a lo fiscales correspondientes iniciar las investigaciones contra las empresas peruanas consorciadas a la constructora brasileña Odebrecht.

Argumentó que Pablo Sánchez, como titular del Ministerio Público, sí tenía la obligación de instruir a los fiscales a iniciar esas investigaciones, y consideró que la demora en el inicio de esas pesquisas ha puesto en riesgo la lucha contra la corrupción, pues empresas como Graña y Montero, así como JJ Camet, podrían haber ocultado pruebas.

Cabe indicar que Sánchez ha manifestado que dichas investigaciones sí están en marcha, por lo cual consideró que la denuncia en su contra no tiene asidero.

Finalmente, Becerril justificó la anunciada demanda por difamación de Keiko Fujimori contra el diario El Comercio -medio según el cual Marcelo Odebrecht confirmó el financiamiento de su empresa a la campaña de Keiko Fujimori- al considerar esa versión como una difamación.

Bancada de Fuerza Popular respalda denuncia constitucional contra fiscal de la Nación

La bancada de Fuerza Popular, aprobó respaldar la denuncia constitucional contra el Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, que fue presentada por el legislador Daniel Salaverry.

Lima, 07 Noviembre 2017, (ANDINA).– La bancada de Fuerza Popular, aprobó respaldar la denuncia constitucional contra el Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, que fue presentada por el legislador Daniel Salaverry.

A través de su cuenta de Twitter, Fuerza Popular informó que el pleno de su bancada “aprobó por unanimidad” respaldar dicha acusación constitucional.

Salaverry presentó el lunes una denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, a quien acusa de omisión funcional en la lucha contra la corrupción.

Según Salaverry, Sánchez no ha tomado las acciones necesarias que el cargo le exige para garantizar e iniciar las investigaciones contra empresas peruanas socias de Odebrecht.

El legislador dijo esperar que la denuncia constitucional sea admitida, tramitada de acuerdo a ley y posteriormente el Pleno del Parlamento pueda tomar la decisión de destituir e inhabilitar al actual titular del Ministerio Público.

Estos son los pasos que seguirá denuncia contra fiscal Pablo Sánchez

Tras la presentación de la denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, estos son los pasos que seguirá dicha acusación en el Congreso.

Lima, 07 Noviembre 2017, (ANDINA).- Tras la presentación de la denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, a cargo del vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, estos son los pasos que seguirá dicha acusación en el Congreso.

1. Según el artículo 89 del Reglamento del Congreso, la denuncia es derivada inmediatamente a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para su calificación.

2. La calificación sobre admisibilidad y/o procedencia de la denuncia se realiza en un plazo máximo de diez días hábiles.

3. Si es calificada improcedente pasa al archivo. Si se concluye que es inadmisible se notificará al denunciante para que subsane las omisiones en un plazo no mayor de tres días hábiles (de no hacerlo se envía al archivo).

4. La Subcomisión debe presentar su informe de calificación ante la presidencia de la Comisión Permanente, la cual aprueba el plazo en el cual la Subcomisión realizará la investigación y presentará un informe final en un plazo no mayor de 15 días hábiles.

5. El plazo será prorrogable por el término que disponga la Comisión Permanente por una sola vez.

6. La denuncia debe ser notificada al denunciado, a quien se le otorga cinco días hábiles para formular sus descargos por escrito y presentar los medios probatorios que considere necesarios.

7. Durante la investigación, se delega el caso a un miembro de la Subcomisión, el cual convoca a una sesión de audiencia, que corresponde notificar al denunciante, denunciado, testigos y peritos. Luego de ello, se elabora el informe final.

8. El informe final puede concluir con la acusación del investigado o el pase al archivo de la denuncia, y debe ser remitido a la Comisión Permanente. No es admisible otro tipo de conclusiones y/o recomendaciones.

9. Recibido el informe, la Comisión Permanente convoca sesión. Si el informe propone archivamiento se vota previo debate y el expediente pasa al archivo; si propone acusación, se debate y vota, pronunciándose por la acusación o no ante el Pleno.

10. Si el informe que propone acusación es aprobado, el Consejo Directivo del Congreso debe decidir la fecha y hora del Pleno en el que será visto como tema de prioridad.

Velásquez expresa observaciones a denuncia constitucional contra fiscal de la Nación

El congresista aprista Javier Velásquez Quesquén expresó sus observaciones a la denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.

Lima, 06 Noviembre 2017, (ANDINA).- El congresista aprista Javier Velásquez Quesquén expresó sus observaciones a la denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, presentada por Fuerza Popular, debido a las prerrogativas que tiene el Ministerio Público amparadas por la Constitución.

Según señaló, la Carta Magna establece que “nadie puede interferir en procesos en curso en órganos jurisdiccionales” y el caso Lava Jato, agregó, es una investigación en pleno desarrollo.

Además, dijo, que es una prerrogativa constitucional la decisión del titular del MP de no comprender en las indagaciones fiscales a las empresas constructoras peruanas socias de Odebrecht.

En ese sentido, opinó, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales no debería pronunciarse sobre esa materia.

Precisamente, la denuncia constitucional contra el fiscal Sánchez es por grave omisión funcional en la lucha contra la corrupción. Según el congresista Daniel Salaverry, Sánchez no ha tomado las acciones necesarias que el cargo le exige para garantizar e iniciar las investigaciones contra empresas peruanas socias de Odebrecht.

“Si la omisión de funciones es porque la fiscalía no autorizo se comprenda a las empresas constructoras peruanas que fueron socias de Odebrecht en la investigación fiscal, eso no es materia que debe pronunciarse la subcomisión, porque es un tema de competencia constitucional de la Fiscalía de la Nación”, expresó el congresista aprista.

Señaló que hoy se dará cuenta de la denuncia ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y acordará elaborar un informe de calificación “y en esa argumentación tiene que estar el hecho de que es una investigación judicial en curso y allí el Congreso no puede entrar”.

Salvo, agregó, exista un hecho fragrante de corrupción que involucre al fiscal en un supuesto cobro de coima.

Velásquez aclaró que la denuncia constitucional contra Sánchez no tiene punto de comparación a la presentada contra los magistrados del Tribunal Constitucional.

Esto dice la denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación Pablo Sánchez

El vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, presentó una denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez. Estos son los fundamentos del documento.

Lima, 06 Noviembre 2017, (ANDINA).- El vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, presentó una denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez. Estos son los fundamentos del documento y el trámite que seguirá según el Reglamento del Congreso.

Objeto de la denuncia

Denuncia constitucional por grave omisión funcional en la lucha contra la corrupción (Según Salaverry, Sánchez no ha tomado las acciones necesarias que el cargo le exige para garantizar e iniciar las investigaciones contra empresas peruanas socias de Odebrecht).

Presuntas infracciones

Infracción constitucional de los principios de independencia e imparcialidad y tutela de la recta administración de justicia, plasmados en los artículos 139 y 159 de la Constitución.

“Infracción constitucional de los prinipios constitucionales de buena administración y de proscripción de la corrupción”, conforme al artículo 39 de la Constitución.

Solicitud

Destitución e inhabilitación del fiscal de la Nación.

Trámites y procedimiento

Según el artículo 89 del Reglamento del Congreso, las denuncias presentada son derivadas inmediatamente a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para su calificación.

La Subcomisión es el órgano encargado de calificar la admisibilidad y procedencia de las denuncias constitucionales presentadas, así como realizar la investigación en los procesos de acusación constitucional, emitiendo el informe constitucional correspondiente.

La calificación de admisibilidad y/o procedencia de las denuncias se realiza en un plazo máximo de diez días hábiles.

Si la denuncia es calificada improcedente pasa al archivo. Si resulta inadmisible se notificará al denunciante para que subsane las omisiones en un plazo no mayor de tres días hábiles.

El informe de calificación es presentado ante la presidencia de la Comisión Permanente, la cual aprobará, sobre la base del documento, el plazo dentro del cual la Subcomisión realizará la investigación y presentará un informe en un plazo no mayor de 15 días.

Durante la investigación, el denunciado es convocado para que formule sus descargos por escrito. Se le otorga cinco días hábiles para ello.

Daniel Salaverry presenta denuncia constitucional contra fiscal de la Nación

El vocero de la bancada de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, presentó una denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.

Lima, 06 Noviembre 2017, (ANDINA).- El vocero de la bancada de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, presentó una denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, al considerar que incurrió en “grave omisión funcional” en la lucha contra la corrupción por el caso Lava Jato.

Según argumentó, han transcurrido varios meses de conocerse el caso y Sánchez “no ha tomado las acciones necesarias que el cargo le exige para garantizar e iniciar las investigaciones contra empresas peruanas socias de Odebrecht”.

Para Salaverry, se trata del acto de corrupción más alarmante de los últimos años en el país y la población necesita y merece conocer la verdad al respecto.

El vocero fujimorista dijo esperar que la denuncia constitucional sea admitida, tramitada de acuerdo a ley y posteriormente el pleno del Parlamento pueda tomar la decisión de destituir e inhabilitar al actual titular del Ministerio Público.

“El cargo de fiscal de la Nación lo obliga, como cabeza del organismo, a procesar a todos los implicados. No vemos que haya garantizado esas investigaciones; por lo tanto, ha cometido grave omisión constitucional”, insistió.

Consultado respecto a si la denuncia respondía a la investigación que se sigue contra Keiko Fujimori bajo la ley de crimen organizado, Salaverry afirmó que no tiene nada que ver con otros temas en proceso o investigación.

“La denuncia es por omisión funcional, por no haber garantizado e iniciado las investigaciones contra varias empresas socias de Odebrecht. La denuncia es a título personal y mañana informaré a mi bancada”, añadió.

Hay elementos para abrir investigación a Salaverry en Ética, afirma Lescano

Existen elementos para abrir investigación en la Comisión de Ética contra el congresista de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, dijo el integrante de dicho grupo de trabajo, Yonhy Lescano

Lima, 16 Enero 2017, (ANDINA).- Existen elementos para abrir investigación en la Comisión de Ética contra el congresista de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, dijo el integrante de dicho grupo de trabajo, Yonhy Lescano al comentar la denuncia periodística que indica que dicho congresista contrató de asesor a una persona que lo había favorecido en una licitación.

“Hay una denuncia fiscal, una serie de cuestiones, de acuerdo al reportaje se habría incumplido normas, no se usó funcionarios del municipio para licitación, todo se hizo en un solo día, etcétera”, sostuvo Lescano.

Según recordó, en oportunidades anteriores el titular de la comisión, Segunda Tapia, ha mostrado disposición a evaluar de oficio el inicio de una investigación y este caso no debería ser diferente.

“Es un asunto que debe ver el presidente de la comisión y evaluar si eventualmente se investiga o no, considerando que es un hecho anterior a la gestión parlamentaria de Salaverry, pero que hoy se tiene una investigación fiscal. Todo eso debe ser evaluado”, refirió.

Lescano afirmó que, de parte de su bancada (Acción Popular), nunca ha habido oposición a hacer una investigación y brindarán su apoyo si Ética dispone a llevar a cabo una sobre Salaverry.

“Siempre es bueno investigar para aclarar las cosas y dar también la oportunidad al investigado de hacer su descargo”, añadió al referir que la próxima sesión de la Comisión de Ética será el 30 de enero.

Salaverry contrató como asesor a Luis Calderón Carbajal, quien, como integrante de un comité de adjudicación de la Municipalidad de Longotea (La Libertad), otorgó una licitación por cuatro millones de soles a una empresa ligada al legislador, según el programa Cuarto Poder.

La licitación fue denunciada por el empresario Martín Cribilleros, debido a que, en un primer momento se le otorgó la buena pro a su empresa, pero luego fue invalidado por problemas con la carta fianza presentada. Si bien el caso fue archivado por el Poder Judicial, el Ministerio Público apeló la decisión.

El congresista de FuerzaPopular aseguró que el proceso de adjudicación se realizó de manera regular y que la investigación se debe al pedido fiscal que apeló el archivo de la denuncia.

Salaverry contrató a asesor que lo había favorecido en licitación, denuncian

El congresista de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, contrató como asesor a Luis Calderón Carbajal, quien, otorgó una licitación por S/ 4 millones a una empresa ligada al legislador.

Lima, 15 Enero 2017, (ANDINA).- El congresista de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, contrató como asesor a Luis Calderón Carbajal, quien, como integrante de un comité de adjudicación de la Municipalidad de Longotea (La Libertad), otorgó una licitación por S/ 4 millones a una empresa ligada al legislador.

Según Cuarto Poder, la empresa DSV Constructores SAC, ganó el proceso para realizar las obras de agua y saneamiento del municipio de Longotea, luego de ser la única empresa que logró comprar las bases y que se presentó a este concurso.

Sin embargo, esta licitación fue denunciada por el empresario Martín Cribilleros, debido a que, en un primer momento se le otorgó la buena pro a su empresa, pero luego fue invalidado por problemas con la carta fianza presentada.

Si bien el caso fue archivado por el Poder Judicial, el Ministerio Público apeló la decisión, por lo cual esta adjudicación sería nuevamente investigada.

Calderón, en tanto, negó los cargos en su contra y dijo que su contratación fue legal.

“Están tratando de perjudicarme, con este caso están buscando sacarme de mi trabajo, (el congresista Salaverry) no me debe nada. Éramos tres miembros de la comisión de adjudicación y (DSV Constructores SAC) ganó por unanimidad”, manifestó Calderón Carbajal.

Por su parte, el congresista Daniel Salaverry aseguró que el proceso de adjudicación se realizó de manera regular y que la investigación se debe al pedido del Ministerio Público que apeló el archivamiento de la denuncia.

“No tiene nada de ilegal (que Calderón Carbajal sea mi asesor), la adjudicación de la licitación ocurrió en el 2011 y el trabaja conmigo desde el 2016. Ambos fuimos asesores de la Municipalidad de Trujillo y nos conocemos”, afirmó.

Salaverry precisó que su asesor cumple con todas las calificaciones para trabajar en su despacho, pues conoce los problemas de la región La Libertad.